5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【詰将棋】これが神局だ!!! その2

1 :名無し名人:04/11/08 02:01:27 ID:99xAtl9x
詰将棋を鑑賞したり、
詰将棋について雑談したりするスレッド

前スレ
これが神局だ!!!
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1040176943/

560 :名無し名人:2005/08/06(土) 13:36:03 ID:EDBr2QWL
久しぶりに名作貼ってみます。この狙いの表現としては、完璧な構成でしょう。
短篇なのであえて手順は付けません。

詰パラ1981年5月号、小林譲氏作。

後手の持駒:飛 角 金四 銀 桂 香二 歩十二 
9 8 7 6 5 4 3 2 1
+---------------------------+
| ・ ・ ・ ・ 飛 ・ 銀v桂 ・|一
| ・ ・ ・v銀 ・ ・ ・ ・ ・|二
| ・ ・ ・ ・ ・ 香 ・v香v歩|三
| ・ ・ ・ ・ ・ 角v歩 歩v玉|四
| ・ ・ ・ ・ ・ 歩 ・ ・ ・|五
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ 歩 ・ 銀|六
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|七
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|八
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|九
+---------------------------+
先手の持駒:桂二 歩 

561 :名無し名人:2005/08/06(土) 23:16:03 ID:YAwxx1Tz
>>556
ぐぐってみた。5月の会合で今年中にめいと32号が出るような発言があった模様。
http://www9.ocn.ne.jp/~sokikai/a_cover/hokoku/195.html

562 :名無し名人:2005/08/07(日) 01:22:11 ID:medG/fXw
単なる馬鋸
単なる龍追い
単なる連取り
単なる持ち駒変換
は、(ry

563 :名無し名人:2005/08/07(日) 14:32:48 ID:anh0JrUK
(ry の部分が激しく気になるわけだが。
あと「単なる」って?


564 :名無し名人:2005/08/07(日) 22:19:38 ID:CGfxPf+y
>>562
あの表現は確かにいまいちよろしくないと思うが、
とりあえず詰太郎はうざい。

565 :名無し名人:2005/08/07(日) 23:34:57 ID:D/MUQM8O
高木秀次氏の「千早城」図面お持ちの方がありましたら
貼って下さい。よろしく。

566 :名無し名人:2005/08/08(月) 03:16:54 ID:mp7G2Vky
>>564
「あの表現」、「詰太郎」って
なに?

567 :名無し名人:2005/08/09(火) 10:44:53 ID:ijPeXwD0
単なる煙
単なるあぶり出し
は、(ry

568 :名無し名人:2005/08/10(水) 00:28:21 ID:UzM9V40e
単なる7手詰、
単なる詰将棋、
は、(ry

569 :名無し名人:2005/08/10(水) 01:43:37 ID:NLRvyrhb
何の話してるかさっぱり分からない

570 :名無し名人:2005/08/10(水) 07:56:21 ID:QRKT52IO
詰太郎自体はぐぐればすぐ判るよ

571 :名無し名人:2005/08/11(木) 09:31:51 ID:IUjxCL4G
13手詰は、死んだ。

572 :名無し名人:2005/08/17(水) 03:54:41 ID:BdwWpLU/
木星の旅 創作余話
ttp://www.koganet.ne.jp/~tnouen/makingofjupitermission.htm

創作過程が乗っているのだが、恐ろしい程年月が掛かっているんだな…
>1図を得てから17年10ヶ月目のことでした。

573 :名無し名人:2005/08/18(木) 00:01:29 ID:/yb64aWf
創作過程って読んでて面白いの?
漏れも書いてみようかな。
半期賞しかもらったことないが。

574 :名無し名人:2005/08/18(木) 01:37:17 ID:PT66Tgw0
あれだけの長編をどうやって捻り出すのか素人には判らないから
俺は読んでて面白かったよ

575 :名無し名人:2005/08/18(木) 03:03:42 ID:wGZSwVl5
作者の語る創作過程は参考になるよ。個人作品集の中では盤上のファンタジアは
多くの作品で創作の動機や過程が明かされていて非常に良かった。
パラでもたまに作者自身の解説が載ることがあってそういうのは読んでて面白い。

576 :名無し名人:2005/08/19(金) 01:29:59 ID:HllhhHbK
「わかってる」人の話だと勉強になるね。
漏れも作品集を何度も読み返したっけ。

自分で書いても全然面白くないんだろうけどな(´・ω・`)
がんばって大作家の方々の本音を引きずり出したい。

577 :名無し名人:2005/08/20(土) 09:14:38 ID:4VZpgGgD
五十円玉二十枚の謎、一般公募応募者の
「神無太郎」さんは、単なる同姓同名?

578 :名無し名人:2005/08/20(土) 22:40:14 ID:KL+gpH2M
私見では山崎隆氏の「赤兔馬」は神局。橋本氏の「ミクロコスモス」や、
他の超長篇作品と比べても遜色ないと思う。

579 :名無し名人:2005/08/23(火) 13:04:37 ID:5WJFKnYB
元名市大病院長、和田義郎氏逝去。享年68歳。
ご冥福をお祈りします。

http://www.chunichi.co.jp/00/fuho/20050822/ftu_____fuho____006.shtml

580 :名無し名人:2005/08/24(水) 11:02:18 ID:azxXf7lF
若手作家・解答者の数って減ってますか? 二十代以下を若手として。

581 :名無し名人:2005/08/24(水) 23:36:36 ID:imWRooir
>>579
主幹に入院を勧めた先生でしたっけ?
御冥福をお祈りします。

>>580
年齢がわからない会員も多いから正確な把握は無理では。
看寿賞受賞作家の年齢を調べればある程度傾向が掴めるかも。
奨励会員の解答者を最近見たことないのは確かかなぁ。

582 :名無し名人:2005/08/27(土) 13:55:59 ID:2hZVCSEC
近将10月号は
どうよ

583 :名無し名人:2005/08/28(日) 01:14:14 ID:MCebG6M9
結局、塚田賞はどうなってしまったんでしょうか。
誰か事情をご存じの方はいませんか?
10月号にも何も書いていなかったし。


584 :名無し名人:2005/08/28(日) 23:55:46 ID:7bbGvtK4
>>583
担当者がめんどくさがってやらないそうです。
個人的にはいまさらいいかげんに決められても迷惑なので
(編集長と担当者の独断でS元アマ名人とかにされかねない)
自然消滅させるほうがなんぼか塚田賞の名を汚さないと思います。

ところで5手詰の看寿賞作品はありませんよね。
でも3手と7手はある。
では、
・9手以上で看寿賞作品を輩出していない手数は?
・最も多くの看寿賞作品を輩出している手数は?
とふと疑問に思ったのですが、
どなたか興味があったらお調べくださいm(_ _)m

585 :名無し名人:2005/08/29(月) 00:51:52 ID:WZsus0Ms
3手詰めの看寿賞って何だろうと思って検索したら、見たことがある図でした。
あれは答えを見たときにびっくりした。
看寿賞で当然ですね。

586 :名無し名人:2005/08/29(月) 06:17:58 ID:kKdKFYA9
近将詰将棋欄、出題ページに「塚田賞候補作」って
今でも書いてるの?

587 :名無し名人:2005/08/29(月) 09:40:34 ID:SUKZ2BXN
>>584
50手未満では、41手と49手がありません。49手なんて最も有利っぽいので意外。

49手で惜しかったのは明石六郎氏のパズル的作品。41手では鮎川まどか氏作「魔王」ですね。
さすがに5手はめったに候補に挙がりませんが、金子清志氏作「姫様ズームイン」がそこそこの票を集めていた記憶があります。



588 :583:2005/08/29(月) 13:08:12 ID:5EOgwEmh
>>584
情報どうも。しかしそれが事実だとすると、ひどい話だな。
おそらく看寿賞に次いで権威ある賞なのに、面倒だからやらないなんて……。
そんな姿勢で購読者が増えると思ってんのかね。
ま、確かに担当者の独断で決められたりするよりはましだが。



589 :583:2005/08/29(月) 13:12:12 ID:5EOgwEmh
>>587 ですでにチェックしてくれたっぽいが、
一応看寿賞受賞作品の手数分類をしてみた。
対象にしているのは「看寿賞作品集」に載っているすべての作品
(だから奨励賞とかも入っている)、および出版後の最近6年の作品。
のちに不完全であることが分かった作品もカウントしている。
あと、受賞後改作された作品も多いが、手数は発表当時のものを採用。
(なので「ミクロコスモス」は1519手詰としてカウント)
あと、「トランプ詰」は全体で1つと見なし、33手詰1つとしてカウント。

590 :583:2005/08/29(月) 13:15:55 ID:5EOgwEmh
手数  作品数
1519   1
__941   1
__789   1
__703   1
__615   1
__569   1
__525   1
__515   1
__451   1
__447   1
__423   1
__411   1
__403   1
__321   1
__267   1
__239   1
__211   1
__191   1
__185   1


591 :583:2005/08/29(月) 13:17:50 ID:5EOgwEmh
__165   1
__159   1
__147   1
__145   2
__143   1
__139   1
__131   1
__129   1
__127   1
__125   1
__123   2
__117   1
__115   1
__113   2
__109   1
__107   1
__103   3
__101   2
___97   1
___93   2


592 :583:2005/08/29(月) 13:19:35 ID:5EOgwEmh
___91   1
___89   1
___79   1
___75   2
___73   1
___69   3
___65   3
___61   1
___55   2
___47   3
___45   1
___43   1
___39   4
___37   2
___35   3
___33   4
___31   1
___29   3
___27   2
___25   6
___23   7
___21   4
___19   2
___17   7
___15   9
___13   4
___11   6
____9   2
____7   2
____3   1

593 :名無し名人:2005/08/30(火) 01:25:00 ID:ydsfCakC
神乙
5手の次に短いのは41手か…
まんべんなく出てるんだなぁ。

594 :名無し名人:2005/09/01(木) 09:20:33 ID:BfRlPI4j
パラ9月号は
どうよ

595 :名無し名人:2005/09/02(金) 23:14:20 ID:F5r+lSuu
>>590-592
いいだしっぺなのにろくな感想書かずにスマソ
とりあえずこれだけで思ったこと軽く書いてみる

短編は手数が長いほうが有利な気がするので、
なんとなく納得。
3手・7手は全部思いつくけど、
9手は原さんのしかすぐには思い出せないなぁ…

中編はちょっと意外。
これも多少手数が長いほうが多いかなと思ってた
(短大より大学のほうが面白く感じてたので)けど、
本当に濃密な作品となるとあまり長くならないのかな。

長編で145手作品が2つあるってのは面白いすね。
だからなんだというとそれまでだけど。

596 :名無し名人:2005/09/03(土) 18:17:54 ID:SN0+VUg8
大和スレで見つけたんだが、これはひどいな。
類作の存在と岡田氏の提供説は本当だった。
http://homepage2.nifty.com/manyou/suiho/kj13.html

597 :名無し名人:2005/09/04(日) 04:41:19 ID:SbUby6iK
大人気ねー。
こんなことやって恥ずかしくないの?
類作の有無を調べるのは有意義な事だけど、和作を貶めるためにやってるとしか思えない。

598 :名無し名人:2005/09/04(日) 06:06:01 ID:yhWD88Dq
パラの最後の方のコラム、
今月も・・・

599 :名無し名人:2005/09/04(日) 10:46:26 ID:c34C4KrJ
有意義だけど大人気ないって・・・w

600 :名無し名人:2005/09/04(日) 12:27:13 ID:PkP8Kl1Y
>>596
報告ご苦労(596)
確かにひどすぎる。ついでにこんなもんまで・・。

858 名無し名人 2005/09/04(日) 00:14:25 ID:XxtKQ5uX
近代将棋 昭和35年7月号
椿井弘通氏作

9 8 7 6 5 4 3 2 1
+---------------------------+
:| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 銀|一
:| ・ ・ ・ ・ ・ ・v銀 ・v香|二
:| ・ ・ ・ ・ ・ ・v歩v玉 ・|三
:| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・v歩 ・|四
:| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・v歩|五
:| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 馬|六
:| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|七
:| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|八
:| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|九
+---------------------------+
持駒:角銀銀桂

類作承知で表紙に採用するのはまだ良い。
でも、看寿賞の選定に当たっては、充分類作を調べる必要があるだろう。
ましてや、このケースはすべて承知の上の受賞だろ。あんまりだ。

601 :597:2005/09/04(日) 12:52:21 ID:SbUby6iK
和作の前に「これは」を挿入するの忘れてた。

602 :名無し名人:2005/09/04(日) 22:13:38 ID:hCQXhuIO
岡田敏氏の選考を調べてみたら・・・、◎該当作なしでした

603 :名無し名人:2005/09/05(月) 07:24:05 ID:WmEnPCxC
和に挿入するのを忘れた!?

604 :名無し名人:2005/09/05(月) 11:45:06 ID:W8doYi9v
順位戦見てると、短編詰将棋は
進化の袋小路に入って行ってる希ガス。

605 :名無し名人:2005/09/05(月) 14:02:14 ID:eUKbjMHK
和作受賞のときは今みたいに選考委員が議論して決めるのではなく、
基本的には一般からの投票で決めていたからな。
というかあの受賞と、翌年から選考委員制に変わったこととは無関係でない希ガス。

>>604の言う通り、短編は新味を出すのがきわめて難しくなってきており、
よい作品が部分的に似ているのはある程度やむを得ないとは思う。
和作も、岡田氏作とかなり似ていてどうかと当時思ったが、
岡田氏作にはない初手の銀打ちの変化をみんなやたらほめていたので、
そこが評価されたということかなと無理やり自分を納得させていた。

実際、短編としてとてもいい作品だとは思う。ケチをつけるところはどこにもない。
ただ、同じくらいよくできている短編は他にもあった。その中でなぜあれが選ばれたのか。
もしあれが誰も知らないようなおじさんの作だったら、果たして受賞しただろうか?
不謹慎かつ失礼とは思いつつ、ときどきそう考えてしまう。

606 :名無し名人:2005/09/05(月) 14:48:03 ID:W8doYi9v
選考委員制になった後も、
もしあれが遺作じゃなかったら(ry
というケースが・・・

607 :605:2005/09/05(月) 14:59:14 ID:eUKbjMHK
>>606
確かにw

608 :名無し名人:2005/09/05(月) 21:55:21 ID:pdu/K8qr
オレも遺作はここで叩いた口だがw

>>605
確かに24銀から23飛成りはそれだけでも立派な手だし、あとがパクリで受賞に値しないとは
思っても、なんとか自分を納得させられる。

致命的に許せないのは、その24銀を和が発見したのではないということ。
また、某氏がパクったにもかかわらず、今頃になっていけしゃーしゃーと自作を主張していること。

609 :名無し名人:2005/09/05(月) 22:03:08 ID:zc0nrOQm
人気も実力のうち。

610 :名無し名人:2005/09/05(月) 22:07:22 ID:zc0nrOQm
>>608
>また、某氏がパクったにもかかわらず、今頃になっていけしゃーしゃーと自作を主張していること。

それは本当?どうしても信じられない。
というか、信じたくないんだけど。

611 :名無し名人:2005/09/05(月) 22:12:58 ID:pdu/K8qr
>>610
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1107938867/

612 :参考資料:2005/09/05(月) 22:50:12 ID:DzgidWzC
2001年短篇賞次点 小林敏樹作(A級順位戦)

後手の持駒:金四 桂 香四 歩十四 
9 8 7 6 5 4 3 2 1
+---------------------------+
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・v桂 ・|一
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|二
| ・ ・ ・ ・ 銀 ・ ・v歩 ・|三
| ・ ・vとvと ・ ・v玉v銀 ・|四
| ・ ・ ・ 龍 ・ ・ ・ ・ 歩|五
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・v飛|六
| ・ 角 ・ ・ ・ ・ ・ ・v馬|七
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|八
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|九
+---------------------------+
先手の持駒:銀二 桂二 

▲4三銀 △3三玉 ▲3二銀成 △3四玉 ▲2六桂 △同 飛
▲4三銀 △同 玉 ▲5五龍 △7六飛 ▲4二銀成 △3四玉
▲7八角 △同飛成 ▲4六桂
まで15手詰


613 :参考資料:2005/09/05(月) 22:51:44 ID:DzgidWzC
2001年短篇賞次々点 藤沢英紀作(短コン)

後手の持駒:金三 銀二 桂三 香四 歩十六 
9 8 7 6 5 4 3 2 1
+---------------------------+
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|一
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|二
| ・ ・ ・ ・ ・ 馬 ・ ・ ・|三
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 飛 ・|四
| ・ ・ ・ ・v歩 ・ ・ 角v玉|五
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・v銀|六
| ・ ・ ・ ・ ・ ・vと ・v龍|七
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|八
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|九
+---------------------------+
先手の持駒:金 銀 桂 

▲2六銀 △同 玉 ▲3八桂 △同 と ▲6九角 △3五玉
▲4四馬 △4六玉 ▲2六飛 △同 龍 ▲4七金
まで11手詰


614 :名無し名人:2005/09/05(月) 22:56:13 ID:DzgidWzC
代作云々を抜きにすれば、高橋作でも別にいいかなと。
個人的な好みでは藤沢氏のを推したいけどね。

615 :名無し名人:2005/09/06(火) 20:36:51 ID:PmFAaJQK
前年が小林さんだったんだよね。
だから2年連続受賞に躊躇した選考委員も多かったんではないかと推測。
同じ理由で「アルカナ」も票が伸びなかったからね…。

616 :名無し名人:2005/09/06(火) 20:57:58 ID:sKDNy2iA
アルカナは「乱」「馬×馬」という詰棋史に残る名作たちと競り合う中で
出題時の経緯が大きく響いたのではないかと。

617 :名無し名人:2005/09/06(火) 21:31:26 ID:cKkB0msh
うーん、アルカナの落選の理由としてはそれもあるかな。

で、アルカナをバンカナあたりが作ったら、ぶっちぎりで受賞なんだよな、きっと・・。
でもその時は、アルカナではなくてバンカナと命名してるよな、きっと・・。

618 :名無し名人:2005/09/08(木) 23:37:01 ID:CMdWhgPK
400人一局集やるのね。
んでどんなふうにやるの?
漏れの作品が載ったりするんかね。
(ないだろうが)

619 :名無し名人:2005/09/09(金) 00:42:48 ID:cDEamHTi
>>618
データベースで収録数の多い作家を300人ほど。
それに加えて発表数が少なくても重要な人を追加するとか。

620 :名無し名人:2005/09/10(土) 01:24:26 ID:6MxOmEd3
>>618
その作品って、パラに載ったの? それとも将世?
くわしく教えてみ。お父さんは晒さないから。

621 :名無し名人:2005/09/10(土) 09:43:05 ID:IFJrEGBP
その作品って、賛歌に載ったの? それともジャーナル?

622 :名無し名人:2005/09/10(土) 10:09:07 ID:SlqmWT3g
パラに何度か載りますた。
しょぼかったけど。

623 :名無し名人:2005/09/13(火) 18:00:20 ID:yVQuQ1Lx
ばか詰・裸玉リスト
http://www2.dokidoki.ne.jp/takuji/tumeshougi/nude-king.html

最初の方は秒殺だが手数二桁になるときついな。

624 :名無し名人:2005/09/24(土) 13:38:21 ID:nbqeE02E
age

625 :名無し名人:2005/09/28(水) 09:42:52 ID:YvZ99HcZ
近将11月号は
どうよ?
(塚田賞等)

626 :名無し名人:2005/10/01(土) 09:12:11 ID:b9QkW8a8
パラ10月号は
どうよ?

627 :名無し名人:2005/10/01(土) 15:08:07 ID:cYfuMLM0
久しぶりの田島秀男氏と、全国大会で話題になってた馬詰恒司氏の(おそらく)煙詰。
今から結果発表が楽しみ。

628 :名無し名人:2005/10/02(日) 16:32:23 ID:XjNOmUu1
煙詰って飽きませんか?
中学の頃、看寿の『図巧』99番を見たときはとても感動したのですが、現代の作品を見ても
心を動かされません。完成度から言えば、現代の作品のほうが上なのですが。

629 :名無し名人:2005/10/02(日) 20:46:40 ID:aziVZi3Q
飽きた人と飽きてない人がいるんじゃね?

630 :名無し名人:2005/10/02(日) 23:09:34 ID:C8ESfJLi
>>627
馬詰作はまだ右半分しか征服してないが、今のところ
普通の煙詰で選者の言う素晴らしい内容とはほど遠い。

ここから何が出てくるんだろう・・。

631 :名無し名人:2005/10/03(月) 11:41:12 ID:pfm2SH2B
これまでにニセ曲詰(文字になる順が偽作意)やニセ煙(煙る順が偽作意)のような
ペテン作が詰将棋誌で出題されたことはありますか?

632 :名無し名人:2005/10/04(火) 00:48:41 ID:qAegpJij
>>631
それはない。
繰り返し趣向で、作意は途中で破綻の変化に飛び込むのだが、
惰性で続けるて疑作意に陥るという引っかけ作は七条作にあったな。

633 :名無し名人:2005/10/04(火) 04:22:25 ID:SCK5/qS8
詰パラの例のコラムで他からの大量盗用発覚。
詰将棋と関係ないことばかり書いてる時点でダメダメだったけど。

634 :名無し名人:2005/10/04(火) 09:35:57 ID:dUq4u/as
そもそも、あれを連載することにした編集部の狙いは
なんだったの?

635 :名無し名人:2005/10/04(火) 17:15:07 ID:6lbt6tQA
>>631
ペテン作に適合するか,わからないが、下図を紹介する。

作者:近藤真一:詰将棋パラダイス 大学平成6年7月
9 8 7 6 5 4 3 2 1
+---------------------------+
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ 角 ・ ・|一
| ・ ・ ・ ・ ・ と ・ ・ 歩|二
| ・ ・ ・ ・ ・ ・v玉 角v金|三
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|四
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|五
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 龍 ・|六
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|七
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|八
| ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・|九
+---------------------------+
先手の持駒:なし
▲3六龍 △2三玉 ▲2二角成 △1四玉 ▲1六龍 △1五歩
▲1三馬 △同 玉 ▲1五龍 △1四桂 ▲2四金 △2二玉
▲2三歩 △2一玉 ▲1一歩成 △同 玉 ▲1四龍 △1二角
▲同 龍 △同 玉 ▲2二歩成 △同 玉 ▲1四桂 △2一玉
▲3二角 △1一玉 ▲2二桂成 △同 玉 ▲2三金 △1一玉
▲2一角成 △同 玉 ▲3二と △1一玉 ▲2二と まで35手

10手め1四飛でもきれいに煙る。正確な数は不明だが、かなりの誤解者がでた。
△1四飛 ▲2四金 △2二玉 ▲2三歩 △2一玉 ▲1一歩成
△同 飛 ▲同 龍 △同 玉 ▲3一飛 △2一角 ▲同飛成
△同 玉 ▲3二角 △1二玉 ▲2二歩成 △同 玉 ▲2三金
△1一玉 ▲2一角成 △同 玉 ▲3二と △1一玉 ▲2二と まで33手


636 :名無し名人:2005/10/04(火) 22:14:28 ID:2qdOsK0L
>>636
作意でも煙るから>>633の意図とはちと違うかもだが
変化紛れより著しく作意が劣る図は、
誤無解が多くなっても支持されないと思われ

そこらへんうまくバランスとってるのが>>636かな

637 :631:2005/10/05(水) 01:33:14 ID:NGa8bUNm
>>635
ありがとうございます。
大学の手数はきついので10手目の合駒から考えてみましたが、
そこからの順には特に危ない紛れもなく、手数の数え間違いでもない限り
10手目の合駒選択を間違えることはないようにみえます。
変化順まで煙るのはおそらく偶然で、作者は誤答ねらいでは無さそうですね。

638 :名無し名人:2005/10/09(日) 08:41:17 ID:Lf6U9O8J
>>633-634
何の話題でしょうか?
説明求む。

639 :名無し名人:2005/10/10(月) 14:56:25 ID:Y7nuXH6h
すみませんが、田島作品はどんな狙いなんですか?気になってしょうがないです。

640 :名無し名人:2005/10/10(月) 17:48:35 ID:FiTkSpHv
>>638
詰パラ掲示板参照。
詰パラ9月号「ムッチャンのコラム」が
http://spen.cocolog-nifty.com/mobilememo/2005/07/gtd_ab11.html
の文章のパクリ。

641 :名無し名人:2005/10/10(月) 20:53:40 ID:0h5Twa6R
>>639
まだ解答募集中なので、せめて来月になってから聞くべし。

642 :名無し名人:2005/10/12(水) 08:58:48 ID:5EyHJbP6
塚田賞、消滅?

643 :名無し名人:2005/10/22(土) 09:21:57 ID:uPvKG6V5
今月号で塚田賞発表

644 :名無し名人:2005/10/26(水) 15:41:03 ID:lWgjqVq5
該当作なしの票なんてないのに、割れたからなしとはどういうことだ。

645 :名無し名人:2005/10/26(水) 23:05:19 ID:aC0MMmrd
短編がなし?

646 :名無し名人:2005/10/29(土) 09:27:53 ID:j4lBjQ5F
選ぶ方も、今回のを見る限りやる気があるのか、と疑いを感じてしまう。

http://toybox.tea-nifty.com/memo/2005/10/post_d127.html

647 :名無し名人:2005/10/29(土) 10:49:52 ID:oT7YsyjT
疑いではなく、確(ry

648 :名無し名人:2005/10/29(土) 10:52:23 ID:oT7YsyjT
四票中、三票が無効票の審査員・・・

649 :名無し名人:2005/10/29(土) 11:59:41 ID:tjuPlXmb
使える?

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃  |  |  |  |  |  |  |  |  ┃
┃  |  |  |  |  |  |  |  |  ┃
┃  |  |  |  |  |  |  |  |  ┃
┃  |  |  |  |  |  |  |  |  ┃
┃  |  |  |  |  |  |  |  |  ┃
┃  |  |  |  |  |  |  |  |  ┃
┃  |  |  |  |  |  |  |  |  ┃
┃  |  |  |  |  |  |  |  |  ┃
┃  |  |  |  |  |  |  |  |  ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

650 :名無し名人:2005/10/29(土) 12:19:37 ID:tjuPlXmb
こっちは?

  ┏━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┓
  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃
  ┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃
  ┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃
  ┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃
  ┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  
  ┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃ 
  ┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫ 
  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃
  ┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃
  ┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃  ┃
  ┗━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┛ 

651 :名無し名人:2005/10/29(土) 21:32:16 ID:t/we3d1o
このあと先手後手の駒をどうやって分けるんだい?

652 :名無し名人:2005/10/29(土) 22:22:38 ID:zc0ou8La
伊藤氏はうっかり結果発表号で投票してしまったのかな?

653 :名無し名人:2005/10/30(日) 12:11:23 ID:UaA6uM2l
『近代将棋図式精選』の続篇出版予定はないのでしょうか?
近代将棋誌のここ1〜2年の掲載作品には見るべきものが少ないですが、
『図式精選』出版後の昭和50年代後半〜平成2年頃に発表された作品は
質・量ともに傑出しており、このまま埋もれていくのは惜しいと思い
ます。
森田氏亡き後、遺志を継ぐ人は?

654 :名無し名人:2005/10/30(日) 12:23:01 ID:UaA6uM2l
age

655 :名無し名人:2005/11/01(火) 10:06:46 ID:VqUo3lt7
パラ11月号は
どうよ

656 :名無し名人:2005/11/01(火) 11:54:40 ID:5Cd4fLkg
予想されてた通り、高校で高坂氏が高得点。
中村氏は今年も看寿賞次点に泣きそう・・・。

657 :名無し名人:2005/11/01(火) 16:26:02 ID:qydN0skk
図書館に『極光』という将棋の本が誰も借りてないでいつもあった・・・
ちょっと気になってみてみたが図式百番みたいな長い詰将棋の本だった・・・
どうみても図書館に置く本じゃないだろ・・・

658 :名無し名人:2005/11/01(火) 17:45:47 ID:5Cd4fLkg
>>657
そっか? 他のジャンルでももっとマニア向けの本いっぱいあるじゃん。

659 :名無し名人:2005/11/01(火) 18:52:44 ID:qydN0skk
俺が行く図書館は連盟と創元社は全部あるよ

660 :650:2005/11/01(火) 23:36:00 ID:B3qXxwdU
>>651
(´・ω・`)

206 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)